来源：谭浩俊
文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言]article_adlist-->据深圳新闻网6月24日报道，6月23日，审计署发布《国务院关于2025年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》，在报告中的重大风险审计情况金融风险一节中披露了中国银行涉税违规问题。
报告指出，2023年4月至2025年8月间，中国银行安排2家下属金融机构作为业务通道，以大量本行员工出资1元至100元“凑人头”的方式，将11只私募基金包装成公募基金产品，利用公募基金免征所得税的政策优惠累计逃避缴纳税款23.67亿元。
对此，中国银行回应，诚恳接受审计监督，高度重视审计指出问题，深刻剖析原因，坚持立行立改，细化明确措施，扎实推进整改。
初看这则消息，有点没敢相信。正常情况下，如果涉及国有大行的税务问题，一般都是几十万元、几百万元的小问题，且都是财务操作不规范、工作人员失误所致等。一下子高达24亿元，确实有点难以置信。
而看了逃税的方式和手段，更是让人惊掉下巴。因为，将私募基金包装成公募基金，然后逃避缴税，已经不只是逃税问题，还有可能涉及国有资产流失问题。
如果不是审计署的审计，高达24亿元的税收收入，会流向哪里呢？已经流向了哪里呢？堂堂国有大行，为什么要将国家利益通过违规手段流进企业或私人腰包呢？个中到底有什么不能见光的东西呢？
这也意味着，审计署查出的这24亿元税收，由于是从2023年4月至2025年8月之间形成的，这些私募基金实际已经享受了税收优惠政策，也有可能在财务上已经形成了基金收益，并进行分配。那么，都是如何处理的呢？
虽然中行在回应中表示，将“细化明确措施、扎实推进整改”，似乎已经认识到了问题的严重。但是，中行方面并没有公布如何整改。特别是已经作为收益入账的部分，是作为银行的收益呢，还是私募基金的收益，有没有进行分配，如何分配的，值得关注。
我们并不想对中行逃税问题上纲上线，但是，出现如此严重的问题，总不能轻轻带过。因为，逃税的手段确实比较恶劣，也存在很大的国有资产流失风险，如果仅仅作为一般的逃税问题整改，是达不到目的的。
由于逃税数额巨大，且减免的税款与私募基金密切相关，就难免让人产生国有资产流失的想法。因为，一旦这些税款直接与私募基金挂钩，就必然会对私募基金的收益形成产生影响，会让私募基金的收益大增，并通过分红等手段进入机构或个人的腰包，造成国有资产流失。
当然，也有一种可能，那就是中行以这样的方式减免税，目的不是让私募基金坐享其成，而是为了做厚企业利润，做靓企业业绩，并没有将逃税获得的收益分配给私募基金。这当然是最好的结果，也可能是中行希望达到的目的。只是，此举又是不符合财务规定的。
该机构总裁Jeffrey Rubin表示，今年以来已宣布的回购总额达到3270亿美元，超过2025年同期水平，创下年初前两个月的新纪录。
事实也是，2025年，中行实现营业收入6583亿元，同比增长4.48%；归母净利润2430.21亿元，同比增长2.18%。利润与营收呈现不匹配增长。同时，利息净收入已连续两年负增长、净息差同比下降14个基点至1.26%的历史低位、对公房地产贷款不良率半年飙升88个基点至6.26%。
这对中行来说，压力还是不小的。如何改善业绩，就成了中行管理者非常焦虑的一件事。于是，就做出了通过将私募基金“公募化”的方式，想在税收减免上做文章了。
元股证券:ygzq.hk
不管是逃税获得的收益在私募基金中进行分配了，还是没有分配，而只是作为银行的业绩，中行此举，都是极其错误的，也是严重违规的，不仅要立即整改，还要依据实际情况，追究相关人员的责任。如果涉及国有资产流失，性质更为严重，更要严厉问责。触犯刑律的，要追究当事人刑事责任。
国有大行，理应做合法经营的典范，给其他所有制企业提供示范学习作用。没有想到，中行却做出了逃税行为，且数额巨大，确实值得反思。如果不严肃处理，会产生不良影响的。
互联网持牌配资券商
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：江钰涵 股票券商配资对比
配资排行前十提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。